Lovende recensie voor Doorbraak bij Stalingrad in Trouw
01-05-2017
Dit weekend verscheen er een lovende recensie voor Doorbraak bij Stalingrad in Trouw. Recensent Paul van der Steen schreef: ‘Boek met fascinerende wordingsgeschiedenis maakt de hel van de oorlog invoelbaar’ en voegt daar aan toe: ‘het lukt de auteur op die manier om de hel van Stalingrad, de hopeloosheid en de zinloosheid, invoelbaar te maken. Met veel dialogen weet hij het boek bovendien vaart te geven.’
Daarnaast verscheen deze week ook een prachtige recensie in EO Visie, waarin de recensent het boek maar liefst vijf sterren toekende en daarbij schreef: ‘een zeer indrukwekkende roman’.
Eerder schreef Nederlands Dagblad ook al een goede recensie. Recensent Herman Veenhof noemde het boek ‘onverbloemd’ en schrijft: “Het verschil met de latere versie is enorm. Het leed is hier vers, chaotisch, schuld en geweten spelen een veel grotere rol en onverbloemd komen moordpartijen en Jodenhaat aan de orde.”
Nadat de Duitse Heinrich Gerlach officier in de Slag om Stalingrad zwaargewond raakt, belandt hij als krijgsgevangene in de witte hel van Siberië. Daar schrijft hij in het diepste geheim aan zijn manuscript over de horreur van Stalingrad, de zinloosheid van de oorlog en de desillusionering van de Duitse soldaat, die overblijft zonder idealen en overtuigingen.
Hij slaagt erin zijn manuscript door meerdere kampen te smokkelen, maar in 1949 wordt zijn ooggetuigenverslag door de Russische inlichtingendienst in beslag genomen. Als Gerlach vrijkomt, probeert hij het verloren manuscript vanuit zijn herinneringen onder hypnose te herschrijven.
Dat resultaat werd een bestseller, maar wordt in diepte en zeggingskracht overtroffen door het nu teruggevonden oorspronkelijke manuscript, dat jaren verborgen is geweest. Voor het eerst wordt het baanbrekende Doorbraak bij Stalingrad gepubliceerd in zijn originele vorm.
